Fake-President: Verbrechen aus dem Netz
Wird durch die „Fake-President-Masche“ die Sicherheitslücke Mensch ausgenutzt, und war der Angriff erfolgreich, stellt sich die Frage, wer für den entstandenen Schaden haftet und wie dieser möglicherweise versichert werden kann. In Frage kommen dabei direkte Absicherungsformen durch eine Vertrauensschaden- (VSV) und eine Cyber-Versicherung, aber auch die D&O-Versicherung im Rahmen eines Regresses gegen das verantwortliche Management.
Dr. Stefan Steinkühler und Kati Kunze behandeln diese Fragestellungen in dem DATEV-Magazin Ausgabe 09/2017.
Ähnliche Beiträge

Warum ein Plus an IT-Sicherheit nicht automatisch für mehr Schutz sorgt
[vc_column width="1/1"]Unternehmen investieren so viel in Cybersicherheit wie nie zuvor – und doch steigen Häufigkeit und Komplexität von Cyber-Vorfällen weiter…

Non-IT Contingent Business Interruption (CBI) – Erweiterter Schutz für Betriebsunterbrechungen durch Zulieferer und Dienstleister
[vc_column width="1/1"]Wenn die klassische Cyber-Versicherung allein nicht ausreicht Unternehmen sind heute in hochvernetzte Wertschöpfungsketten eingebunden. Produktionsprozesse, Logistikketten und Geschäftsabläufe hängen…

Financial Lines Summit Germany 2026
Das war unser Financial Lines Summit Germany 2026. Unser interaktives Netzwerktreffen der Financial Lines Community in Deutschland. Eine Bilderauswahl finden…