Fake-President: Verbrechen aus dem Netz
Wird durch die „Fake-President-Masche“ die Sicherheitslücke Mensch ausgenutzt, und war der Angriff erfolgreich, stellt sich die Frage, wer für den entstandenen Schaden haftet und wie dieser möglicherweise versichert werden kann. In Frage kommen dabei direkte Absicherungsformen durch eine Vertrauensschaden- (VSV) und eine Cyber-Versicherung, aber auch die D&O-Versicherung im Rahmen eines Regresses gegen das verantwortliche Management.
Dr. Stefan Steinkühler und Kati Kunze behandeln diese Fragestellungen in dem DATEV-Magazin Ausgabe 09/2017.
Ähnliche Beiträge

NIS-2 in Deutschland – jetzt wird Cyber-Sicherheit (noch mehr) Chefsache
Die seit Januar 2023 geltende EU-Richtlinie NIS-2 sollte initial bis 17. Oktober 2024 in deutsches Recht umgesetzt werden. Deutschland verpasste…

Finlex Market Report 2025
[vc_column width="1/1"]Auch 2025 analysiert Finlex die Marktsituation der D&O- und Cyber-Versicherung. Der Market Report 2025 bietet dank der Zusammenarbeit mit…

Cyber-Schadenfall – Einblicke in die Finlex Schadenpraxis
[vc_column width="1/1"]Die digitale Transformation eröffnet Unternehmen täglich neue Chancen – von erweiterten Märkten bis hin zur Optimierung interner Prozesse. Gleichzeitig…