Ansprüche aus § 64 GmbHG – keine Schadenersatzansprüche, gleichwohl versichert unter aktuellen D&O-Bedingungen
Das OLG Düsseldorf hat mit seinem Urteil vom 26.06.2020 (Az. 4 U 134/18) ein weiteres Mal festgestellt, dass Inanspruchnahmen des Geschäftsführers gemäß § 64 GmbHG wegen insolvenzrechtswidrig geleisteter Zahlungen der Gesellschaft nicht als Schadenersatzansprüche anzusehen seien, und somit sein Urteil vom 20.07.2018 (Az. 4 U 93/16) bestätigt.
Zu beachten ist jedoch, dass die Entscheidung des OLG Düsseldorf von 2018 ein ULLA[1]-Bedingungswerk (mit Versicherungsbeginn 14.08.2010) betraf, und nunmehr in 2020 sog. AVB-O[2] (HV40/09) zugrunde lagen, also ein wohl noch älteres Deckungskonzept.
Obgleich das OLG Düsseldorf an seiner durchaus umstrittenen, aber dogmatisch wohl korrekten Rechtsprechung festhält und nach allgemeiner zivilrechtlicher bzw. gesellschaftsrechtlicher Dogmatik die Insolvenzverschleppungshaftung als Anspruch „sui generis“ einstuft – unter einigermaßen aktuellen Bedingungswerken besteht gleichermaßen expliziter Versicherungsschutz auch für solche Ansprüche wegen Zahlungen nach Insolvenzreife.
Wie bereits hier (LinkedIn Pulse vom 24.07.2018) ausgeführt, darf heutzutage keinerlei Verunsicherung mehr aufkommen bei Versicherungsnehmern und ihren Managern. Denn dank zahlreicher Klarstellungen hinsichtlich der Definition von „versicherten Ansprüchen“ wird die persönliche Haftung von Organen und Entscheidungsträgern immer umfassender abgedeckt. Gerade in Zeiten unternehmerischer Krise und Insolvenzgefahr erscheint dies unabdingbar, um gut abgesichert die richtigen Entscheidungen treffen zu können. Etwaige Deckungslücken mit Blick auf § 64 GmbH dürften zeitgemäße Versicherungskonzepte nicht mehr zulassen!
Neben den schon seit längerer Zeit in D&O-Policen erwähnten Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis nach §§ 34, 69 AO muss auch der Ersatz von Zahlungen nach Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung des Unternehmens (insbesondere gemäß § 64 GmbHG, § 93 Abs. 2 und 3 Nr. 6 i.V.m. § 92 Abs. 2 AktG, §§ 99, 34 GenG, § 188 Abs. 2 Nr. 3 VAG) mittels Definitionserweiterung als „Schadenersatzanspruch“ im Sinne des D&O-Versicherungsvertrages gelten.
Aus Sicht des in Anspruch genommenen Geschäftsführers macht es keinen Unterschied, ob nur eine Verkürzung der Bilanzsumme und der potenziellen Insolvenzmasse eintritt, oder aber ein echter Vermögensschaden der Gesellschaft. Die persönliche Haftung der versicherten Personen kann gleichermaßen existenzbedrohend sein, und gerade diese Absicherung ist der Kern des Versicherungsschutzes der D&O-Versicherung. Auch erscheint es grundsätzlich möglich, dass das Unternehmen selbst durch die bemängelten Zahlungen Schäden erlitten hat, etwa weil keine rechtlich wirksame Verpflichtung zur Erbringung der von Geschäftsleitern angewiesenen Leistungen bestanden hat. In diesem Fall wären auf der Grundlage von § 93 Abs. 2 AktG bzw. § 43 Abs. 2 GmbHG versicherte Schadenersatzansprüche denkbar.
Hinzuweisen sei zudem auf den notwendigen Versicherungsschutz hinsichtlich „vorbeugender Rechtskosten“, wonach die D&O-Police – unabhängig vom Eintritt des Versicherungsfalles – bereits Kosten einer versicherten Person bei Wahrnehmung der rechtlichen Interessen ersetzt, sofern bestimmte katalogmäßig aufgezählte Ereignisse eintreten, wie z.B.:
- Anfechtung eines Rechtsgeschäftes eines versicherten Unternehmens mit einem Dritten durch den Insolvenzverwalter des Dritten nach § 133 InsO,
- An versicherte Personen gerichtetes Auskunfts- bzw. Mitwirkungsverlangen nach §§ 97, 101 InsO.
Gerne stehen wir Ihnen dahingehend beratend zur Seite.
[1] „Allgemeine Versicherungsbedingungen für die Vermögensschadens-Haftpflichtversicherung von Unternehmensleitern und Leitenden Angestellten“ (ULLA).
[2] „Allgemeine Versicherungsbedingungen zur Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung für Organe juristischer Personen, HV40/09“ (AVB-O).
Weitere Teile der Serie:
- Teil 1: Der D&O-Markt im Umbruch – nun auch in Deutschland
- Teil 2: Ansprüche aus § 64 GmbHG – keine Schadenersatzansprüche, gleichwohl versichert unter aktuellen D&O-Bedingungen
- Teil 3: Der D&O-Markt im Umbruch – umfangreiche(re) Risikoprüfungen durch die Versicherer
- Teil 4: Der D&O-Markt im Umbruch – die systemseitige DDoS-Attacke auf Underwriter und Makler
Similar Posts
Smarter D&O-Versicherungsschutz auch für große Kanzleien
[vc_column width="1/1"]Erweitertes Angebot der Zurich Gemeinsam mit den Versicherern Markel, ERGO, Newline und Zurich bietet Finlex eine spezielle Unternehmens-D&O-Versicherung für…
Die Voraussetzungen des § 81 Abs. 2 VVG (grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalles) in der Cyber-Versicherung
[vc_column width="1/1"] (Erichsen/Seiz, r+s 2024, S. 97) Cyber-Angriffe auf Unternehmen sind leider keine Seltenheit mehr, sondern gehören zum Unternehmensalltag dazu.…
Impact of the current ECJ jurisdiction on Art. 82 GDPR on Cyber insurance
In three recent judgments (C-687/21, C-340/21 and C-456/22), the ECJ has clarified its jurisdiction on the data protection responsibility of…
Personal D&O insurance on Finlex platform with three insurers
Managers now can protect themselves against liability risks targeting their personal assets. They can purchase a personal D&O insurance via…
Finlex expands its Cyber Ecosystem
To counteract the developments in Cyber crime, Cyber insurance is continuously changing and improving. Companies, however, need a symbiosis of…
Cyber insurance case with Santa
In Finlex's claims department, our experts deal with numerous cyber claims that require instant assistance. This was the case at…
The Whistleblower Protection Act and the resulting liability risks
In recent years, the protection of whistleblowers, i.e. individuals who report corporate wrongdoing, has become increasingly important. In Germany, the…
In the crosshairs of cybercriminals? 7 steps to take to defend against attacks!
Cyber attacks are a constant threat to both businesses and individuals in today's digital landscape. The good news is that…
Finlex Advent calendar 2023
Finlex wishes you and your loved ones a Merry Christmas! Here you can find all our advent calendar articles, click…
you.talk Podcast - Battle for bright minds: The battle for talent in the insurance world
[vc_column width="1/1"]Sebastian Klapper, CEO and founder of Finlex, was a guest in the twentieth episode of the you.talks podcast. Hosts…